Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/18207 K.2016/9840
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere, Tutukluluğun devamına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
1- 5607 Sayılı Yasanın 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 Sayılı Yasa ile değişik 3/5 ve 3/10 maddelerindeki düzenlemeler dikkate alınıp temel cezaların buna göre belirlenmesi gerekirken doğrudan 5607 Sayılı Yasa’nın 3/18 nci maddesine göre belirlenmesi,
2-Sanık hakkında suça konu sigaraların değerinin pek fahiş olduğundan bahisle 5607 sayılı Yasa'nın 3/22 maddesiyle arttırım yapılırken 6 yıl 9 ay yerine 6 yıl 12 ay hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,
3-Sanığa CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine göre cezasında arttırım yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
4-Adli para cezalarının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/4 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6 madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi Vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere, Tutukluluğun devamına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
1- 5607 Sayılı Yasanın 28/06/2014 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 6545 Sayılı Yasa ile değişik 3/5 ve 3/10 maddelerindeki düzenlemeler dikkate alınıp temel cezaların buna göre belirlenmesi gerekirken doğrudan 5607 Sayılı Yasa’nın 3/18 nci maddesine göre belirlenmesi,
2-Sanık hakkında suça konu sigaraların değerinin pek fahiş olduğundan bahisle 5607 sayılı Yasa'nın 3/22 maddesiyle arttırım yapılırken 6 yıl 9 ay yerine 6 yıl 12 ay hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,
3-Sanığa CMK.nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine göre cezasında arttırım yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
4-Adli para cezalarının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/4 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6 madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi Vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.