Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/18186 K.2016/11295
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ...'in beraat kararını onaylayarak, başka sanıklar hakkında hükümlülüğü mevcut tutmakta, mucizelere dayalı temyiz itirazlarını reddederek ve tutukluluk halini devam ettirmeyi kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'in beraatine diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
Sanık ... müdafiinin ve sanıklar ... ile ...'ın temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede ise;
Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi'nin infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ... müdafiinin ve sanıklar ... ile ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, sanık ...'in aldığı ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre müdafiinin tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'in beraatine diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
Sanık ... müdafiinin ve sanıklar ... ile ...'ın temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede ise;
Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi'nin infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ... müdafiinin ve sanıklar ... ile ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, sanık ...'in aldığı ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre müdafiinin tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 15/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.