Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/17641 K.2016/11071
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Cumhuriyet savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ...’a verilen beraat kararlarının eksik incelemeyle verildiğine ilişkin temyizine hasren yapılan incelemede;
Dosyada mevcut araç kira sözleşmelerine göre, araçların ... isimli şahsa kiralandığı sanık ...’ın Mahkemedeki beyanında her iki aracı da ehliyeti olmadığı için ...'ın kiraladığını belirtmesi karşısında, öncelikle ... isimli şahsın kim olduğunun araştırılması, araçları kiraya veren ... ve...’ın dinlenmesi, olay günü ve öncesinde sanıklara ait cep telefonlarının HTS kayıtlarının celbi ile sanıklar arasında telefon konuşması olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanıklar ... ve ...’ın hukuki durumunun takdir, tayini ve tespiti gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Cumhuriyet savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ...’a verilen beraat kararlarının eksik incelemeyle verildiğine ilişkin temyizine hasren yapılan incelemede;
Dosyada mevcut araç kira sözleşmelerine göre, araçların ... isimli şahsa kiralandığı sanık ...’ın Mahkemedeki beyanında her iki aracı da ehliyeti olmadığı için ...'ın kiraladığını belirtmesi karşısında, öncelikle ... isimli şahsın kim olduğunun araştırılması, araçları kiraya veren ... ve...’ın dinlenmesi, olay günü ve öncesinde sanıklara ait cep telefonlarının HTS kayıtlarının celbi ile sanıklar arasında telefon konuşması olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanıklar ... ve ...’ın hukuki durumunun takdir, tayini ve tespiti gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.