Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/17597 K.2018/3134
Özet: Uyuşmazlık, 5607 sayılı Yasa’ya aykırı hareketler nedeniyle açılan ceza davalarında sanığın eylemlerinin suç işlemeye dair kararın uygulanıp uygulanmayacağı ve zincirleme suç hükümlerinin geçerli olup olmadığı konusunu kapsıyor, (2) Mahkeme, sanığın temyiz taleplerini reddederek, 5320 sayılı yasaya uygun olarak hükmün bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 19.05.2013, iddianame ... tarihinin ise 22.05.2013 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen 2015/4766 Esas Numarasında kayıtlı, Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/541 E. 2013/752 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 11.05.2013, iddianame ... tarihinin ise 05.06.2013 olduğu, 2015/17600 Esas Numarasında kayıtlı, Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/374 E. 2013/584 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 22.05.2013, iddianame ... tarihinin ise 05.08.2013 olduğu,
Anılan dosyada sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek, sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 19.05.2013, iddianame ... tarihinin ise 22.05.2013 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen 2015/4766 Esas Numarasında kayıtlı, Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/541 E. 2013/752 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 11.05.2013, iddianame ... tarihinin ise 05.06.2013 olduğu, 2015/17600 Esas Numarasında kayıtlı, Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/374 E. 2013/584 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 22.05.2013, iddianame ... tarihinin ise 05.08.2013 olduğu,
Anılan dosyada sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek, sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.