Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/16867 K.2020/5380
Özet: 15. Asliye Ceza Mahkemesi, 12.05.2007 tarihli 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmü, 5237 sayılı TCK’nın 66‑67. maddeleri uyarınca 12 yıl sonra uzamış zamanaşımı nedeniyle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesiyle bozdu, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesine göre hâlâ devam eden kamu davasını düşürdü, eşyanın 5607 sayılı Kanun’un 13/1. maddesiyle TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsadedesine ve 63 RA 395 plakalı aracın üzerindeki şerhine ilişkin yaptırımları kaldırarak 12.05.2020’de oy birliğiyle sanığın iadesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 12.05.2007 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66, ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE ve suçta nakil aracı olarak kullanılan 63 RA 395 plakalı aracın üzerindeki satılamaz ve devredilemez şerhi kaldırılmak suretiyle sahibine İADESİNE, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 12.05.2007 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66, ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK'nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE ve suçta nakil aracı olarak kullanılan 63 RA 395 plakalı aracın üzerindeki satılamaz ve devredilemez şerhi kaldırılmak suretiyle sahibine İADESİNE, 12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.