Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/15928 K.2017/2148
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere, aracın iadesineYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Dosya içerisinde yer alan 28.06.2014 tarihli arama ve yakalama tutanağına göre olay tarihinde ...plakalı aracın şüphe üzerine uygulama noktasında durdurulduğu, anılan araçta dava dışı ...'in şöfor olduğu, sanık ... ...'in muavin olarak çalıştığı ... Turizime ait yolcu otobüsünün bagaj kısmında, araç şöforlerinin dinlenmeleri için bulunan kısımdaki bölmelerde toplam 622 karton kaçak sigaranın ele geçtiği olayda; bu miktarda kaçak eşyanın aracın bölmelerine araç muavini olan sanık tarafından tek başına konulması mümkün olmayacağı gibi, dosya içerisinde yer alan 11.08.2014 tarihli tutanak ile sanığın "... Vip Tur..Şti" firmasında suç tarihinde muavin olarak çalışmadığının, ... adlı şahıs tarafından tercüman olarak çalıştırıldığının kolluk görevlilerince tespit edildiği de dikkate alınarak sanığın ilgili firmadan ve resmi kurumlardan suç tarihi itibarıyla anılan firma çalışanı olup olmadığı ve firmadaki görevinin ne olduğu ayrıntılı şekilde araştırılıp gerektiğinde şirket yetkilileri ve araç şöforü ... hakkında da dava açtırılması sağlanıp, bu dava dosyası ile birleştirildikten sonra sanığın hukuki durumu ile müsaderesi talep edilen nakil aracının müsaderesi ... da iadesi hususunun birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi;Yasaya aykırı, sanık ... ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere, aracın iadesineYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Dosya içerisinde yer alan 28.06.2014 tarihli arama ve yakalama tutanağına göre olay tarihinde ...plakalı aracın şüphe üzerine uygulama noktasında durdurulduğu, anılan araçta dava dışı ...'in şöfor olduğu, sanık ... ...'in muavin olarak çalıştığı ... Turizime ait yolcu otobüsünün bagaj kısmında, araç şöforlerinin dinlenmeleri için bulunan kısımdaki bölmelerde toplam 622 karton kaçak sigaranın ele geçtiği olayda; bu miktarda kaçak eşyanın aracın bölmelerine araç muavini olan sanık tarafından tek başına konulması mümkün olmayacağı gibi, dosya içerisinde yer alan 11.08.2014 tarihli tutanak ile sanığın "... Vip Tur..Şti" firmasında suç tarihinde muavin olarak çalışmadığının, ... adlı şahıs tarafından tercüman olarak çalıştırıldığının kolluk görevlilerince tespit edildiği de dikkate alınarak sanığın ilgili firmadan ve resmi kurumlardan suç tarihi itibarıyla anılan firma çalışanı olup olmadığı ve firmadaki görevinin ne olduğu ayrıntılı şekilde araştırılıp gerektiğinde şirket yetkilileri ve araç şöforü ... hakkında da dava açtırılması sağlanıp, bu dava dosyası ile birleştirildikten sonra sanığın hukuki durumu ile müsaderesi talep edilen nakil aracının müsaderesi ... da iadesi hususunun birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi;Yasaya aykırı, sanık ... ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.