Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9624 K.2018/8617
Özet: Uyuşmazlık, 5.1. Bölümdeki çekici anlaşmasının ihlali üzerinden, 5.2. ve 5.3. maddelerin İngilizce hâllerinin Türkçe karşılıklarının dışında kalan kısmının ele alınmasıyla ilgilidir. Mahkeme, mağdurun eksik Korku ve Alan yüklemesi talebine yanıt verirken, barınma cezası ve yelkenli davaya ilişkin tazminat taleplerini karara bağlayarak, ilgili eksikliklerin giderilmesiyle birlikte kararını kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Uzun süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Suça konu kaçak sigaraların TCK'nin 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tasfiyesine karar verilmesi,
3. Adli Emanete alınan dava konusu sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerekirken, dosyada delil olarak saklanmasına dair hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümden TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan (5) nolu bendin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün 8. fıkrasındaki ''4733 sayılı Yasa'nın 8/4-son cümlesi uyarınca İMHA SURETİYLE TASFİYESİNE'' ifadesinin çıkartılması, yerine ''TCK'nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine'' ifadesinin eklenmesi,
3. Adli emanetin 2013/37 sırasında kayıtlı ve numune olarak bulundurulan sigaraların delil olarak adli emanette muhafazasına ilişkin fıkranın hükümden çıkarılarak yerine, “Adli emanetin 2013/37 sırasına kaydedilen dava konusu kaçak eşyanın TCK'nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin yazılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Uzun süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2. Suça konu kaçak sigaraların TCK'nin 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tasfiyesine karar verilmesi,
3. Adli Emanete alınan dava konusu sigaraların müsaderesine karar verilmesi gerekirken, dosyada delil olarak saklanmasına dair hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümden TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan (5) nolu bendin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2. Hükmün 8. fıkrasındaki ''4733 sayılı Yasa'nın 8/4-son cümlesi uyarınca İMHA SURETİYLE TASFİYESİNE'' ifadesinin çıkartılması, yerine ''TCK'nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine'' ifadesinin eklenmesi,
3. Adli emanetin 2013/37 sırasında kayıtlı ve numune olarak bulundurulan sigaraların delil olarak adli emanette muhafazasına ilişkin fıkranın hükümden çıkarılarak yerine, “Adli emanetin 2013/37 sırasına kaydedilen dava konusu kaçak eşyanın TCK'nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin yazılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.