Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9572 K.2017/3581
Özet: Yerel mahkemenin 4733 sayılı kanuna muhalefet suçunda verdiği hüküm, 58/6 ve 54/1 maddelerine göre mükerrir cezadan hatalı ihracat etkisi göz önünde bulundurularak, yalnızca TCK 54/1’e göre müsadere uygulanacak şekilde düzeltilerek, 03.05.2017’de oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK'nın 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca cezanın infazından sonra sanığın denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmesi,
2- Suça konu kaçak sigara ve içkilerin TCK.nun 54. maddesi gereği müsadere edilmesi gerekirken 4733 sayılı Yasa 8/4 gereği imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükümden,
1- Tekerrür uygulamasına ilişkin fıkrada bulunan “cezasının” ibaresinden önce gelmek üzere “hapis ” ibaresinin eklenmesi,
2- Dava konusu eşyanın tasfiyesine ilişkin kısmın çıkartılarak, yerine "dava konusu eşyanın TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK'nın 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK'nın 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca cezanın infazından sonra sanığın denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmesi,
2- Suça konu kaçak sigara ve içkilerin TCK.nun 54. maddesi gereği müsadere edilmesi gerekirken 4733 sayılı Yasa 8/4 gereği imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükümden,
1- Tekerrür uygulamasına ilişkin fıkrada bulunan “cezasının” ibaresinden önce gelmek üzere “hapis ” ibaresinin eklenmesi,
2- Dava konusu eşyanın tasfiyesine ilişkin kısmın çıkartılarak, yerine "dava konusu eşyanın TCK.nun 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.