Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/8534 K.2018/6837
Özet: Uyuşmazlık, 4733 sayılı Kanuna karşı çıkarak kaçak makaron satışıyla ilgili olarak açılan kamu davası ve tarafların temyiz taleplerini içerir. Mahkeme, iddiaların yetersiz ve temyiz yetkisi bulunmadığını belirterek, sanığın cezai sorumluluğunu ortadan kaldırdı (bozulması) ve ayrıca ilgili dokümanların bağlı şekilde değerlendirilmesi gerektiğini hatırlatır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Erteleme, Müsadere,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçak makaronlar hakkında kamu davası açıldığı halde mahkemece hüküm kurulmaması karşısında mahallinde yargılamaya davamla karar verilmesi uygun görülmüştür.
I- Müşteki ... vekilinin sigaralar yönünden temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 31/08/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 21/02/2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/14240 Esas numarasında kayıtlı Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/45 E. - 2013/721 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 20/07/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 14/12/2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair hususları incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Erteleme, Müsadere,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kaçak makaronlar hakkında kamu davası açıldığı halde mahkemece hüküm kurulmaması karşısında mahallinde yargılamaya davamla karar verilmesi uygun görülmüştür.
I- Müşteki ... vekilinin sigaralar yönünden temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 31/08/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 21/02/2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/14240 Esas numarasında kayıtlı Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/45 E. - 2013/721 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 20/07/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 14/12/2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair hususları incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.