Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/8079 K.2018/6164
Özet: Uyuşmazlık, 5607 sayılı Kanun hükümlerine aykırı olarak verilen cezanın (hüküm) maddesel hatalar nedeniyle temyiz edilmesiydi. Asliye Ceza Mahkemesi, hataları gidererek hükmü düzeltme kararı vererek sanığın cezâsını istenen şekilde yeniden şekillendirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi yerine TCK.nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında adli para cezasının bir gün karşılığı miktarının belirlenmesinde 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesine atıf yapılmaması,
3-Sanık hakkında erteli olmayan 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunduğu halde TCK.nun 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
4-Suça konu kaçak eşyaların TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası gereğince müsaderesi gerekirken, TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün 2. fıkrasında "62" ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1" ifadesinin eklenmesi,
2-Hükmün 2. fıkrasına ''gün karşılığı '' ibaresinin önüne "TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca" ifadesinin eklenmesi,
3- Hükmün 2. fıkrasından sonra gelmek üzere "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi
4- Hükmün müsadereye ilişkin kısmında yer alan ''TCK.nun 54. maddesi'' ibaresinin çıkartılıp ''TCK.nun 54/4. maddesi'' ibaresinin eklenmesi, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi yerine TCK.nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında adli para cezasının bir gün karşılığı miktarının belirlenmesinde 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesine atıf yapılmaması,
3-Sanık hakkında erteli olmayan 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunduğu halde TCK.nun 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
4-Suça konu kaçak eşyaların TCK.nun 54/4. madde ve fıkrası gereğince müsaderesi gerekirken, TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün 2. fıkrasında "62" ifadesinin çıkartılarak yerine "62/1" ifadesinin eklenmesi,
2-Hükmün 2. fıkrasına ''gün karşılığı '' ibaresinin önüne "TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca" ifadesinin eklenmesi,
3- Hükmün 2. fıkrasından sonra gelmek üzere "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi
4- Hükmün müsadereye ilişkin kısmında yer alan ''TCK.nun 54. maddesi'' ibaresinin çıkartılıp ''TCK.nun 54/4. maddesi'' ibaresinin eklenmesi, sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.