Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/7834 K.2018/5723
Özet: Yerel mahkemece verilen 2015/7834 E. hükmüne karşı yapılan temyizde, Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı yasa ile uyuşmayan ve katılan Gümrük İdaresi vekeleme ücretinde hatalı edilmiş yönleri düzeltip düzeltilmemiş başka kısımları aynen bırakma kararıyla, hükmü 23.05.2018 tarihiyle oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 4. fıkrasındaki vekalet ücretine ilişkin "Katılan idareler kendini vekille temsil ettirdiğinden, yürürlükteki tarifeye göre 1.320,00 şer TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak, katılan idarelere verilmesine," kısmının karardan çıkartılması ve "Katılan TAPDK'nun kendini vekille temsil ettirdiğinden, yürürlükteki tarifeye göre 1.320,00 -TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak, katılan TAPDK'ya verilmesine," cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık ...'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 4. fıkrasındaki vekalet ücretine ilişkin "Katılan idareler kendini vekille temsil ettirdiğinden, yürürlükteki tarifeye göre 1.320,00 şer TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak, katılan idarelere verilmesine," kısmının karardan çıkartılması ve "Katılan TAPDK'nun kendini vekille temsil ettirdiğinden, yürürlükteki tarifeye göre 1.320,00 -TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak, katılan TAPDK'ya verilmesine," cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.