Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/7584 K.2018/5392
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 17/01/2014’e kadar vazgeçen kurum vekili göz önüne alınarak, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçunun iki ayrı suç olarak değerlendirilmesinde sanığın beraatına karar verip, 16.05.2018’de oybirliğiyle karar vererek hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... ve Ticaret Bakanlığı İstanbul Gümrük Ve Muhafaza Başmüdürlüğü vekili temyiz isteminden 17/01/2014 tarihli dilekçesi ile vazgeçtiğinden, Katılan Tütün Ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, suçun sübutu halinde eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine temas edeceği gözetilmeden, aynı eylem ikiye bölünerek bandrolsüz sigara satmak suçundan ve aynı zamanda kaçakçılık suçundan ayrı ayrı sanığın beraatine karar verilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.05.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... ve Ticaret Bakanlığı İstanbul Gümrük Ve Muhafaza Başmüdürlüğü vekili temyiz isteminden 17/01/2014 tarihli dilekçesi ile vazgeçtiğinden, Katılan Tütün Ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, suçun sübutu halinde eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine temas edeceği gözetilmeden, aynı eylem ikiye bölünerek bandrolsüz sigara satmak suçundan ve aynı zamanda kaçakçılık suçundan ayrı ayrı sanığın beraatine karar verilmesi, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.05.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.