Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/7573 K.2018/5296
Özet: Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/99 Esas 2013/718 kararının 03.01.2013 tarihli suç, 18.01.2013 tarihli iddianameye dayanarak 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve 15.05.2018’de oybirliğiyle hüküm bozulmasının ardından, sanığın 2013/83 Esas 2013/496 kararındaki eylemlerinin 43. maddesi kapsamında zincirleme kaçakçılık suçunu oluşturup oluşmadığının etiketi incelenerek mahsubu belirleneceği kararı verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/99 Esas 2013/718 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 03.01.2013, iddianame tarihinin 18.01.2013 olduğu;
Sanığın Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/83 Esas 2013/496 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 07.12.2012, iddianame düzenleme tarihinin 15.01.2013 olduğu ve sanık yönünden temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanık Abdülmecit'in eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesinin düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/99 Esas 2013/718 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 03.01.2013, iddianame tarihinin 18.01.2013 olduğu;
Sanığın Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/83 Esas 2013/496 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 07.12.2012, iddianame düzenleme tarihinin 15.01.2013 olduğu ve sanık yönünden temyiz edilmeksizin kesinleştiği gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanık Abdülmecit'in eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesinin düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.