Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/6773 K.2018/4220
Özet: Mahkeme, 08.10.2012 tarihinde 17 yaşındaki çocukla ilgili verilen yerel hükmün, 3/5149 sayılı Makamların Yerialin Eylem Kuralları 32. maddesi ve 4733 sayılı Kanuna sahne yasal çerçeveleriyle uyumsuzluğunu belirleyerek, 17.04.2018 tarihli oybirliği karar ile bu hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dosya kapsamına göre, kayden 01.06.1995 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun suçun işlendiği 08.10.2012 tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamamış olduğu gözetildiğinde; duruşmalarının kapalı yerine açık yapılarak 5271 sayılı CMK.nun 185. maddesine aykırı davranılması,
2- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu uyarınca 15-18 yaş aralığından bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca müdafii tayin edilmesi zorunluluğu olduğu halde mahkemece suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmamış olduğu celselerde müdafii tayin edilmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
4- Suç tarihinde 17 yaşında olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 31/3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
5- Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 53. maddesi tatbik edilerek aynı yasanın 53/4. fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dosya kapsamına göre, kayden 01.06.1995 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun suçun işlendiği 08.10.2012 tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamamış olduğu gözetildiğinde; duruşmalarının kapalı yerine açık yapılarak 5271 sayılı CMK.nun 185. maddesine aykırı davranılması,
2- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu uyarınca 15-18 yaş aralığından bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Suça sürüklenen çocuk hakkında CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca müdafii tayin edilmesi zorunluluğu olduğu halde mahkemece suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmamış olduğu celselerde müdafii tayin edilmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
4- Suç tarihinde 17 yaşında olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 31/3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
5- Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 53. maddesi tatbik edilerek aynı yasanın 53/4. fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.