Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/650 K.2017/5986
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmasında "suça konu çayların kaçak olmadığını, çayların ithalat işlemlerinin Rize'den yapıldığını" beyan etmesi sonrasında ithalata konu çay ile el konulan çay üzerinde yapılan incelemeye ilişkin düzenlenen Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğünün 30/12/2011 tarih ve 640-05 sayılı analiz raporunda “çayların fiziksel görüntüleri, dem renkleri, burukluk ve dolgunlukları, posa rengi ve kokuları ile dem aromaları açısından farklı çaylar oldukları kanaatine varılmıştır.” şeklinde belirtilmesi ve dosya arasında mevcut tape kayıtları birlikte değerlendirildiğinde, suça konu çayların yasal yollardan ithal edilen çaylardan olmadığı anlaşılmakla, sanıkların eylemdeki fonksiyonlarına göre hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre ise;
1)İddianamede müsaderesi istenen .... plaka sayılı nakil aracı hakkında karar verilmemesi,
2)Gerekçeli kararın başlığında sanıklar ile ilgilil olmayan başka bir sanığa ve suça ilişkin iddianame anlatımına yer verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/07/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmasında "suça konu çayların kaçak olmadığını, çayların ithalat işlemlerinin Rize'den yapıldığını" beyan etmesi sonrasında ithalata konu çay ile el konulan çay üzerinde yapılan incelemeye ilişkin düzenlenen Çay İşletmeleri Genel Müdürlüğünün 30/12/2011 tarih ve 640-05 sayılı analiz raporunda “çayların fiziksel görüntüleri, dem renkleri, burukluk ve dolgunlukları, posa rengi ve kokuları ile dem aromaları açısından farklı çaylar oldukları kanaatine varılmıştır.” şeklinde belirtilmesi ve dosya arasında mevcut tape kayıtları birlikte değerlendirildiğinde, suça konu çayların yasal yollardan ithal edilen çaylardan olmadığı anlaşılmakla, sanıkların eylemdeki fonksiyonlarına göre hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kabule göre ise;
1)İddianamede müsaderesi istenen .... plaka sayılı nakil aracı hakkında karar verilmemesi,
2)Gerekçeli kararın başlığında sanıklar ile ilgilil olmayan başka bir sanığa ve suça ilişkin iddianame anlatımına yer verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/07/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.