Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/5722 K.2017/6864
Özet: (1) Uyuşmazlık, 4926 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan dolayı yerel mahkemenin verdiği hüküm ve suç tarihinin hatalı olarak 01.02.2007 olarak gösterilmesine ilişkin temyiz başvurusuydu. (2) Asliye Ceza Mahkemesi, hatalı tarih nedeniyle verilen hükmü bozmuş, mağdurun haklarını koruyarak kararını iptal ederek temyizi kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında 29.01.2007 olan suç tarihinin 01.02.2007 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
1- 4926 sayılı Yasanın 34. maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer ... idaresinde belirlenen değerdir." düzenlemesindeki "... idaresince" ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 gün ve 27906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 18.09.2008 gün ve 2006/47 esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasa'... aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle kovuşturma aşamasında, ele geçen kaçak eşyaya ilişkin bağımsız bilirkişiye yaptırılacak inceleme neticesinde belirlenecek cif değer üzerinden ...'nce düzenenecek KEMT varakasındaki gümrüklenmiş değer esasa alınmak suretiyle yeniden ön ödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın önceki ilamının silinme koşullarının oluşup oluşmadığı hususunun tespit edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiğini belirten sanığa davaya konu eşyanın cif değerine göre, ...'nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngiörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan ... vergilerinin kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucu göre gerektiğinde 5271 sayılı CMUK.nun 231/9. maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte buluna 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında 29.01.2007 olan suç tarihinin 01.02.2007 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
1- 4926 sayılı Yasanın 34. maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer ... idaresinde belirlenen değerdir." düzenlemesindeki "... idaresince" ibaresinin hükümden önce 30.12.2008 gün ve 27906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 18.09.2008 gün ve 2006/47 esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasa'... aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle kovuşturma aşamasında, ele geçen kaçak eşyaya ilişkin bağımsız bilirkişiye yaptırılacak inceleme neticesinde belirlenecek cif değer üzerinden ...'nce düzenenecek KEMT varakasındaki gümrüklenmiş değer esasa alınmak suretiyle yeniden ön ödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın önceki ilamının silinme koşullarının oluşup oluşmadığı hususunun tespit edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiğini belirten sanığa davaya konu eşyanın cif değerine göre, ...'nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngiörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan ... vergilerinin kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucu göre gerektiğinde 5271 sayılı CMUK.nun 231/9. maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte buluna 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.