Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/5628 K.2017/249
Özet: Uyuşmazlık, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçunun tarih ve niteliği üzerine yerel mahkeme kararıyla ilgili temyiz başvurusudur. Mahkeme, kararın yasaya aykırı olduğunu belirterek, 12/01/2017’de oybirliğiyle karar vererek hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelenen dosyada suç tarihinin 15/10/2009 iddianame ... tarihinin 07/03/2010 olduğu,
Sanığa ilişkin Dairemizde incelenmiş olan:
Yargıtay 2012/18497 E. 2013/10794 K. sayılı hükmün onanmasına karar verilen dosyada; Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/120 Esas 2010/285 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 17/11/2009 iddianame düzenlenme tarihinin 07/03/2010 olduğu,
Yargıtay 2013/20180 E. 2014/16404 K. sayılı temyiz talebinin reddine karar verilen dosyada; Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/132 Esas 2010/305 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 06/12/2009 iddianame düzenlenme tarihinin 11/03/2010 olduğu,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2015/304110 sayılı Başsavcılık incelemesinde olan dosyada, Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/16 Esas 2010/159 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 01/10/2009 iddianame düzenlenme tarihinin 28/12/2009 olduğu, gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, kesinleşmiş dosyalar yönünden dosyalarının getirtilerek incelenmesi, kesinleşmeyen dosyalar yönünden ise gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/01/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelenen dosyada suç tarihinin 15/10/2009 iddianame ... tarihinin 07/03/2010 olduğu,
Sanığa ilişkin Dairemizde incelenmiş olan:
Yargıtay 2012/18497 E. 2013/10794 K. sayılı hükmün onanmasına karar verilen dosyada; Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/120 Esas 2010/285 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 17/11/2009 iddianame düzenlenme tarihinin 07/03/2010 olduğu,
Yargıtay 2013/20180 E. 2014/16404 K. sayılı temyiz talebinin reddine karar verilen dosyada; Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/132 Esas 2010/305 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 06/12/2009 iddianame düzenlenme tarihinin 11/03/2010 olduğu,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2015/304110 sayılı Başsavcılık incelemesinde olan dosyada, Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/16 Esas 2010/159 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 01/10/2009 iddianame düzenlenme tarihinin 28/12/2009 olduğu, gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, kesinleşmiş dosyalar yönünden dosyalarının getirtilerek incelenmesi, kesinleşmeyen dosyalar yönünden ise gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/01/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.