Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/5398 K.2017/11088
Özet: Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/226, 2013/699 ve Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/170, 2013/572 kârdalı hesabatları incelenerek, suç tarihine ve niteliğine göre kaçakçılık suçunun oluşturulup oluşturmadığı değerlendirildi; sonuç olarak İddianamenin 5320 sayılı Yasaya ve 1412 sayılı CMUK’a aykırılığı nedeniyle, 26.12.2017’de oybirliğiyle karar verildiğinde hukuki durum “bozma” kararıyla belirlendi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/226 Esas, 2013/699 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 01.01.2013, iddianame düzenlenme tarihinin ise 02.01.2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen: 2015/4157 esas sayılı dosyada (Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/170 Esas, 2013/572 Karar sayılı) suç tarihinin 05.12.2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 28.02.2013 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/226 Esas, 2013/699 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 01.01.2013, iddianame düzenlenme tarihinin ise 02.01.2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen: 2015/4157 esas sayılı dosyada (Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/170 Esas, 2013/572 Karar sayılı) suç tarihinin 05.12.2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 28.02.2013 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.