Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/5316 K.2018/2488
Özet: Kaynarca Üst Geçit'te 8 paket sigara satışı nedeniyle 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçuyle yargılanan sanığa Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat hükmü verildi, ancak mahkeme kararını 8/1. madde kapsamında 321. maddeye dayanarak 12.03.2018 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağından; Kaynarca üst geçit üzerinde sigara satıldığı ihbarı üzerine, olay yerine giden polis ekibinin sanığı üst geçit üzerinde elinde yelpaze şekline getirdiği 8 paket sigarayı satarken gördükleri ve 23/02/2012 tarihli celsede tanık olarak dinlenen tutanak mümzilerinin sanığın sigaraları sattığını beyan etmeleri karşısında; sanığın ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğunun kabulü gerektiği gözetilmeden oluşa uymayan gerekçelerle sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tutanağından; Kaynarca üst geçit üzerinde sigara satıldığı ihbarı üzerine, olay yerine giden polis ekibinin sanığı üst geçit üzerinde elinde yelpaze şekline getirdiği 8 paket sigarayı satarken gördükleri ve 23/02/2012 tarihli celsede tanık olarak dinlenen tutanak mümzilerinin sanığın sigaraları sattığını beyan etmeleri karşısında; sanığın ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğunun kabulü gerektiği gözetilmeden oluşa uymayan gerekçelerle sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.