Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/5108 K.2018/2347
Özet: Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/329 ve 2014/35 dosyalarındaki 07.05.2013 ve 11.04.2013 tarihli suç eylemleriyle ilgili olarak, 5607 sayılı Kanuna muhalefet kapsamında zincirleme kaçakçılık suçunun unsurlarının yerine getirilip getirilmediğinin yazılı hukuki değerlendirilmesi istenilen şekilde yapılmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi çerçevesinde 07.03.2018’de oybirliğiyle kararla 2015/5108 E., 2018/2347 K. dosyasındaki hüküm BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/329 Esas, 2013/530 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 07.05.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 28.06.2013 olduğu;
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/16947 Esas sayılı Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/406 Esas, 2014/35 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 11.04.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 13.09.2013 olduğu anlaşılmakla suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/329 Esas, 2013/530 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 07.05.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 28.06.2013 olduğu;
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/16947 Esas sayılı Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/406 Esas, 2014/35 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 11.04.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 13.09.2013 olduğu anlaşılmakla suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.