Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/4995 K.2018/1928
Özet: Uyuşmazlık, 4733 sayılı Gümrük Kanunu uyarınca gümrük kaçağı sigaralar için verilen hapse mahkumiyet kararının 5607 sayılı Türk Ceza Kanunu’na göre bozulup bozulmadığı konusundaydı. Mahkeme, suçun niteliği, süresi ve sanığın 18 yaşından küçük olduğu için TCK’nın 53/4 maddesini uygulayıp, 53/1 maddesine uygulanmaması gerektiğini belirterek, mahkümiyet kararını bozdurmadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve işleniş şekli itibariyle sanıkta ele geçirilen gümrük kaçağı sigaralar yönünden, 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine aykırılıktan mahkûmiyet kararı verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın adli sicil kaydında bulunan 27.11.2009 kesinleşme tarihli Rize
1. Asliye Ceza Mahkemesi kararı tekerrüre esas olduğu halde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.1- Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi, 2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan ''Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz'' hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında erteli 5 ay hapis cezasına hükmolunduğu halde TCK.nun 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, 1- Hüküm fıkrasında katılanlar lehine vekâlet ücretine hükmedilmesine ilişkin bölümden "taraflar" kelimesinin çıkartılarak yerine "..." ve "kurumlara eşit olarak" ibaresinin çıkartılarak yerine "..." kelimesinin eklenmesi, 2-Hüküm fıkrasından hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine ''kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi gereğince TCK.nun 53/1. fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına'' cümlesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve işleniş şekli itibariyle sanıkta ele geçirilen gümrük kaçağı sigaralar yönünden, 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesine aykırılıktan mahkûmiyet kararı verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın adli sicil kaydında bulunan 27.11.2009 kesinleşme tarihli Rize
1. Asliye Ceza Mahkemesi kararı tekerrüre esas olduğu halde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.1- Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi, 2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan ''Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz'' hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında erteli 5 ay hapis cezasına hükmolunduğu halde TCK.nun 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, 1- Hüküm fıkrasında katılanlar lehine vekâlet ücretine hükmedilmesine ilişkin bölümden "taraflar" kelimesinin çıkartılarak yerine "..." ve "kurumlara eşit olarak" ibaresinin çıkartılarak yerine "..." kelimesinin eklenmesi, 2-Hüküm fıkrasından hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine ''kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi gereğince TCK.nun 53/1. fıkrasının uygulanmasına yer olmadığına'' cümlesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.