Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/4826 K.2016/5422
Özet: Mahkeme, 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuna ilişkin Yerel mahkeme kararını, Gümrük İdaresi ve TAPDK vekillerinin temyiz taleplerini, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 317. ve 321. maddelerine göre, sorunsuz kabul ederek, kararın yere getirilmiş olduğunu, tarif edilen eylemin hukuki olarak yürürlükte belirtilen suç kapsamına girmediğini, 13/04/2016 kararının oybirliğiyle REDİNE ve BOZULMASINA, hükmün sahihliğine ilişkin olguları temin ettiğini; kararı 70 kelime içinde, tek cümleyle, tollerdeki belirtilen nüansları koruyarak özetlemektedir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Atılı eylemin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan TAPDK vekilinin temyizine gelince;
Sanığın işyerinde kaçak sigara satıldığı ihbarı üzerine yapılan arama neticesinde 99 paket kaçak sigara ele geçirildiği, sanığın yaptığı iş ve sigaraların ele geçirildiği yer itibariyle atılı suçun sübut bulduğu halde yazılı şekilde mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Atılı eylemin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan TAPDK vekilinin temyizine gelince;
Sanığın işyerinde kaçak sigara satıldığı ihbarı üzerine yapılan arama neticesinde 99 paket kaçak sigara ele geçirildiği, sanığın yaptığı iş ve sigaraların ele geçirildiği yer itibariyle atılı suçun sübut bulduğu halde yazılı şekilde mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.