Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/4703 K.2018/1895
Özet: Uyuşmazlık, petrol kaçakçılığı nedeniyle araç müsaderesi ve cezai sorumluluk konularında, sanığın yalnızca kaçak taşıma yaptığı iddiasına dayanır; mahkeme, suçun niteliği ve süresi dikkate alınarak mahkemeye kararın iptal edilmesinin gerekçesini belirlemiştir. Mahkeme, suçtan zarar gören tarafların haklarını korumak amacıyla araç müsaderesi kararını bozmuş ve ilgili delillerle birlikte yeniden değerlendirilmesini yöneltmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Petrol Kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Malen sorumlu ...’in araç müsaderesine ilişkin hükmü temyiz ettiği görülmekle araç müsaderesi kararına hasren yapılan incelemede; Malen sorumlu davaya katılmamış ise de 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip malen sorumlunun suçtan zarar görme olasılığına göre nakil aracı hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenmiş olup; 1-Malen sorumlu yargılamadan haberdar edilmeden, dinlenmeden ve davaya katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmesi, 2-Olay tarihinde sanığın kullandığı kamyonda yapılan aramada 6 ton kaçak akaryakıt ele geçirildiği ve bu yönüyle dava açıldığı, sanığın aşamalardaki savunmalarında akaryakıtın ve nakil aracının ...’e ait olduğunu, kendisinin sadece kaçak olduğunu bildiği akaryakıtı malen sorumlunun aracı ile ücreti karşılığı taşımak üzere anlaştığını, ...’in yükleme aşamasında da yer aldığını beyan etmesi üzerine hükümle birlikte bu şahıs hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla; adı geçen hakkında kamu davası açılmış ise dosyaların birleştirilmesi, dava açılmamasına karar verilmiş ise soruşturma evrakının getirtilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle araç müsaderesi ya da iadesi hakkında karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, nakil vasıtasının müsaderesine yönelik kısmının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Malen sorumlu ...’in araç müsaderesine ilişkin hükmü temyiz ettiği görülmekle araç müsaderesi kararına hasren yapılan incelemede; Malen sorumlu davaya katılmamış ise de 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip malen sorumlunun suçtan zarar görme olasılığına göre nakil aracı hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenmiş olup; 1-Malen sorumlu yargılamadan haberdar edilmeden, dinlenmeden ve davaya katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmesi, 2-Olay tarihinde sanığın kullandığı kamyonda yapılan aramada 6 ton kaçak akaryakıt ele geçirildiği ve bu yönüyle dava açıldığı, sanığın aşamalardaki savunmalarında akaryakıtın ve nakil aracının ...’e ait olduğunu, kendisinin sadece kaçak olduğunu bildiği akaryakıtı malen sorumlunun aracı ile ücreti karşılığı taşımak üzere anlaştığını, ...’in yükleme aşamasında da yer aldığını beyan etmesi üzerine hükümle birlikte bu şahıs hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği anlaşılmakla; adı geçen hakkında kamu davası açılmış ise dosyaların birleştirilmesi, dava açılmamasına karar verilmiş ise soruşturma evrakının getirtilip incelenmesi, ilgili belge örneklerinin onaylı suretlerinin dosya içerisine alınarak tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle araç müsaderesi ya da iadesi hakkında karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, nakil vasıtasının müsaderesine yönelik kısmının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.