Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/4343 K.2018/1102
Özet: Yerel mahkemece birbirinden ayrı bir bandrolsüz sigara nakli yapılan aracın gizli bölme içermediği ve araç ağırlıkta eşyaların yüzdelerinin çok düşük olduğundan dolayı araç üzerinde müsadere şartlarının oluşmadığını, aracın iadesini ve 5320 sayılı yasa uyarınca kararın düzeltilip 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle onaylanarak sanıkların temyiz itirazlarının reddedildiğini belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu bandrolsüz sigaraların naklinde kullanılan araçta gizli bölme ve özel tertibatlı yerlere rastlanmadığı, ele geçen eşyaların aracın ağırlıklı yükünü oluşturmadığı anlaşılmakla müsadere şartları oluşmadığından aracın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün C bendinde aracın müsaderesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "Suça konu telefonların naklinde kullanılan 30 ... 527 plakalı aracın TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine yer olmadığına, trafik kaydına konulan şerhin kaldırılmasına" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu bandrolsüz sigaraların naklinde kullanılan araçta gizli bölme ve özel tertibatlı yerlere rastlanmadığı, ele geçen eşyaların aracın ağırlıklı yükünü oluşturmadığı anlaşılmakla müsadere şartları oluşmadığından aracın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün C bendinde aracın müsaderesine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "Suça konu telefonların naklinde kullanılan 30 ... 527 plakalı aracın TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine yer olmadığına, trafik kaydına konulan şerhin kaldırılmasına" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.