Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/3614 K.2017/6887
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 7. Ceza Dairesi 2015/3614 E. ve 2017/6887 K. kararlarını, 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinin uygulanmadığını, 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin geçerli olmadığını, davayla ilgilenmeyen kişinin vekalet ücretine hükmedilmesini düzelterek 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar vererek ilgili kararları bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın eyleminin 31/03/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu gözetilerek, anılan yasa maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın eyleminin 31/03/2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu gözetilerek, anılan yasa maddesi gereğince cezalandırılmalarına karar verilmesi gerekirken, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.