Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/3515 K.2017/9987
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundaki beraat hükmünü, tarafların temyiz başvurularının eksik inceleme ve belgelerin birleştirilmesi gerekçeleriyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozmayı karar vererek 27/11/2017’de oybirliğiyle hükmü iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) TAPDK vekilinin temyiz talebine göre yapılan incelemede;
Müşteki TAPDK idaresine duruşma gün ve saati 03/05/2013 günü usulüne uygun bir şekilde tebliğ olunduğu halde hüküm verilinceye kadar katılma talebinde bulunulmadığı, vekilin 12/07/2013 tarihli katılma tarihli dilekçesinin ise hüküm tarihinden sonra 18/07/2013 tarihinde dosyaya girdiğinin anlaşılması karşısında, hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından TAPDK vekilinin temyiz istediğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine göre yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihinde pazar içerisinde kolluk görevlilerini görmesi üzerine hızla uzaklaşmaya başladığı, ... isimli şahsın yanına giderek ...'in tezgah çekmecesinden çıkarttığı sigaraları ceplerine doldurmaya başladığı cihetle olayla adı geçen ... ile ilgili soruşturma akıbetinin araştırılarak dava açılmış ise dosyaların birleştirilmesi, karar verilmiş ise dosyanın celp edilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) TAPDK vekilinin temyiz talebine göre yapılan incelemede;
Müşteki TAPDK idaresine duruşma gün ve saati 03/05/2013 günü usulüne uygun bir şekilde tebliğ olunduğu halde hüküm verilinceye kadar katılma talebinde bulunulmadığı, vekilin 12/07/2013 tarihli katılma tarihli dilekçesinin ise hüküm tarihinden sonra 18/07/2013 tarihinde dosyaya girdiğinin anlaşılması karşısında, hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından TAPDK vekilinin temyiz istediğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine göre yapılan incelemede;
Sanığın suç tarihinde pazar içerisinde kolluk görevlilerini görmesi üzerine hızla uzaklaşmaya başladığı, ... isimli şahsın yanına giderek ...'in tezgah çekmecesinden çıkarttığı sigaraları ceplerine doldurmaya başladığı cihetle olayla adı geçen ... ile ilgili soruşturma akıbetinin araştırılarak dava açılmış ise dosyaların birleştirilmesi, karar verilmiş ise dosyanın celp edilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.