Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/3470 K.2015/12079
Özet: İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 09.04.2013 tarihli kararıyla, sanığın 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. fıkrası kapsamında suç işlemesinin, Gümrük İdaresi’nin katılım yetkisi bulunmayan hamleyle temyize konu olamayacağını belirterek, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca hazine vekilinin 2012/635 (E) ve 2013/221 (K) numaralı dosyada bulunan temyiz talebini 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince reddetti.
Tebliğname No: 7 - 2013/367352
MAHKEMESİ: İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/04/2013
NUMARASI: 2012/635 (E) ve 2013/221 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/04/2013
NUMARASI: 2012/635 (E) ve 2013/221 (K)
SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.