Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/27723 K.2018/3361
Özet: Oranlar, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunda yerel mahkemece haksız hüküm uygulamış; mahkeme, suç tarihinin belirlenmesiyle ilgili belgeler incelenip yasa dışı olduğu sonucuna vararak, tüzel kişiyi yasaya göre maddi haklarının savunmasına yönelik olarak kararını Bozma yoluyla iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 19.07.2013, iddianame ... tarihinin 27.09.2013 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen;
2015/9830 Esas sayılı dosyada: ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/613 E. - 2014/48 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 17.06.2013, iddianame ... tarihinin 13.09.2013 olduğu,
2015/5857 Esas sayılı dosyada: ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/630 E. - 2014/182 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 01.07.2013, iddianame ... tarihinin ise 13.09.2013 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 19.07.2013, iddianame ... tarihinin 27.09.2013 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen;
2015/9830 Esas sayılı dosyada: ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/613 E. - 2014/48 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 17.06.2013, iddianame ... tarihinin 13.09.2013 olduğu,
2015/5857 Esas sayılı dosyada: ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/630 E. - 2014/182 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 01.07.2013, iddianame ... tarihinin ise 13.09.2013 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.