Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/26845 K.2017/5714
Özet: İçtihat Metni mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefete ilişkin yürütümlü kararın 53/4. maddesine uygun olmadığını belirterek, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca onaylı hükmün yalnızca 53. maddesinin ilgili kısmının çıkarılıp, diğer kısımların aynen bırakılarak düzeltilmiş hâliyle onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, suça sürüklenen çocuk ... hakkında erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki katılan ... İdaresi vekili ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi gereğince fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmünün uygulanmayacağı gözetilmeden hak yoksunluğuna hükmedilmesi, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocukla ilgili TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük, suça sürüklenen çocuk ... hakkında erteleme, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki katılan ... İdaresi vekili ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi gereğince fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmünün uygulanmayacağı gözetilmeden hak yoksunluğuna hükmedilmesi, Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocukla ilgili TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılmasına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.