Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/2621 K.2017/9802
Özet: Uyuşmazlık, yargılanan sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıdır, mahkeme kararında sanığın eylemlerinin TCK’n 43. madde kapsamında zincirleme kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığı incelenip sorunsuz kabul edilmiştir. Mahkeme, temyiz edilen yerel mahkeme kararını bozulmuş sayarak, sanığın cezai durumunu incelemekten vazgeçerek hükmü iptal etmiş ve 27.11.2017’de oybirliği ile karara karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Erteleme, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 06.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.03.2013 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/11327 Esas sırasında kayıtlı Bismil Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/267 E. - 2014/555 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 19.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 23.07.2013 olduğu ve Dairemizin 2015/5232 Esas sırasında kayıtlı Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/176 E. - 2013/547 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 21.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 21.03.2013 olduğu ve Dairemizin 2016/9598 Esas sırasında kayıtlı Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/104 E. - 2013/524 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 13.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 15.03.2013 olduğu anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyalardaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait dosyaların incelenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Erteleme, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 06.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 27.03.2013 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/11327 Esas sırasında kayıtlı Bismil Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/267 E. - 2014/555 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 19.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 23.07.2013 olduğu ve Dairemizin 2015/5232 Esas sırasında kayıtlı Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/176 E. - 2013/547 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 21.02.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 21.03.2013 olduğu ve Dairemizin 2016/9598 Esas sırasında kayıtlı Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/104 E. - 2013/524 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 13.03.2013, iddianame düzenleme tarihinin ise 15.03.2013 olduğu anlaşılmakla;
Sanığın anılan dosyalardaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından sanığa ait dosyaların incelenmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.