Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/2576 K.2017/6787
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: Düzelterek onamaKimin lehine: Katılan/kamu
Uyuşmazlık
Sanık hakkında verilen adli para cezasının taksitlendirilmesi, hak yoksunluklarının süresi, tekerrür hükümlerinin uygulanması ve eşyanın tasfiyesi hususları tartışılmaktadır.
Kaynak pasajlar (4)
- 1-Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının 24 eşit taksitle tahsiline karar verilirken, TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
- 3-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
- 4-Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezası için TCK.nun 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
- 5-Dava konusu eşyanın müsaderesi yerine söz konusu eşyanın müsaderesine ve tasfiyesine hükmedilmesi,
Gerekçe
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, adli para cezasının taksitlendirilmesinde kanun maddesinin gösterilmemesini, hak yoksunluklarının altsoy ve diğer kişiler bakımından ayrım yapılmaksızın belirlenmesini, adli para cezası için tekerrür hükümlerinin uygulanmasını ve eşyanın müsaderesi yerine tasfiyesine karar verilmesini hukuka aykırı bulmuştur.
Kaynak pasajlar (6)
- 1-Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının 24 eşit taksitle tahsiline karar verilirken, TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
- 2-01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
- 3-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
- 4-Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezası için TCK.nun 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
- 5-Dava konusu eşyanın müsaderesi yerine söz konusu eşyanın müsaderesine ve tasfiyesine hükmedilmesi,
- 6-Suç tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen, katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olan ...'nin lehine vekalete hükmedilmesi,
Sonuç
Sanık hakkında 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükümdeki usul ve esas hataları temyiz edilmiştir. Yargıtay 7. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararındaki hataları düzelterek hükmü onamıştır.
Kaynak pasajlar (4)
- Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
- Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
- 5- Hükmün müsadereye ilişkin bendinde yer alan ''ile imha suretiyle tasfiyesine'' ibaresinin çıkartılması,
- 6-Hükmün ... lehine vekaletine hükmedilmesine ilişkin bendinin çıkartılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının 24 eşit taksitle tahsiline karar verilirken, TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
3-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezası için TCK.nun 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
5-Dava konusu eşyanın müsaderesi yerine söz konusu eşyanın müsaderesine ve tasfiyesine hükmedilmesi,
6-Suç tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen, katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olan ...'nin lehine vekalete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendine " 24 eşit taksitle" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK.nun 52/4. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi,
2-Hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendinde yer alan ''ödenmeyen adlî para cezasının TCK.nun 52/4 ve 5275 sayılı kanunun 106/3. maddesi gereğince hapse çevrileceği hususunun sanığa ihtarına'' ibaresinin çıkartılması,
3-Hükmün hak yoksunlukları ile ilgili bendinde yer alan ''5237 Sayılı Türk Ceza Yasasının 53/3. maddesi gereğince sanığın velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakılma cezasının, sanığın koşullu salıverilmesi halinde, koşullu salıverilmesi tarihinden itibaren kaldırılmasına'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' ibaresinin eklenmesi,
4- Hükmün tekerrürle ilgili bendinde yer alan ''hükmolunan cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca 1. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' ibaresinin çıkartılarak yerine "hükmolunan hapis cezasının TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve ceza infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına " ibaresinin yazılması,
5- Hükmün müsadereye ilişkin bendinde yer alan ''ile imha suretiyle tasfiyesine'' ibaresinin çıkartılması,
6-Hükmün ... lehine vekaletine hükmedilmesine ilişkin bendinin çıkartılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının 24 eşit taksitle tahsiline karar verilirken, TCK.nun 52/4. madde ve fıkrası gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
3-5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4-Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezası için TCK.nun 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
5-Dava konusu eşyanın müsaderesi yerine söz konusu eşyanın müsaderesine ve tasfiyesine hükmedilmesi,
6-Suç tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen, katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olan ...'nin lehine vekalete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendine " 24 eşit taksitle" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK.nun 52/4. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi,
2-Hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendinde yer alan ''ödenmeyen adlî para cezasının TCK.nun 52/4 ve 5275 sayılı kanunun 106/3. maddesi gereğince hapse çevrileceği hususunun sanığa ihtarına'' ibaresinin çıkartılması,
3-Hükmün hak yoksunlukları ile ilgili bendinde yer alan ''5237 Sayılı Türk Ceza Yasasının 53/3. maddesi gereğince sanığın velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakılma cezasının, sanığın koşullu salıverilmesi halinde, koşullu salıverilmesi tarihinden itibaren kaldırılmasına'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına'' ibaresinin eklenmesi,
4- Hükmün tekerrürle ilgili bendinde yer alan ''hükmolunan cezasının 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca 1. kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' ibaresinin çıkartılarak yerine "hükmolunan hapis cezasının TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve ceza infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına " ibaresinin yazılması,
5- Hükmün müsadereye ilişkin bendinde yer alan ''ile imha suretiyle tasfiyesine'' ibaresinin çıkartılması,
6-Hükmün ... lehine vekaletine hükmedilmesine ilişkin bendinin çıkartılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.