Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/24704 K.2015/23342
Özet: Çermik Asliye Ceza Mahkemesi, 12/12/2013 tarihli 2013/109 (E) ve 2013/275 (K) kararında, 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçuyla ilgili verilen hükmün, tebliğname No: 7 - 2014/133870 çerçevesinde, 5271 sayılı Yasa’nın 231. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın bağlayıcı olmadığını, CMK’nın 264. maddesi gereğince itiraz yolunun açık olduğuna, katılan vekilin temyiz itirazını dilekçe olarak değerlendirilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalle iade edilmesi kararıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİ kılınmıştır.
Tebliğname No: 7 - 2014/133870
MAHKEMESİ: Çermik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2013
NUMARASI: 2013/109 (E) ve 2013/275 (K)
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı Yasa'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kabil olmadığı ve itiraz yolunun açık olduğu, CMK.nun 264. maddesinde düzenlenen kanun yollarına başvuru sırasında yapılan başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, katılan vekilinin temyizinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilip, merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çermik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2013
NUMARASI: 2013/109 (E) ve 2013/275 (K)
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı Yasa'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın kabil olmadığı ve itiraz yolunun açık olduğu, CMK.nun 264. maddesinde düzenlenen kanun yollarına başvuru sırasında yapılan başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, katılan vekilinin temyizinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilip, merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 17/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.