Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/24203 K.2017/9524
Özet: Gümrük İdaresi vekili tarafından 4733 sayılı Kanuna Muhalefet suçu nedeniyle verilen beraat kararı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca temyiz taleplerinin reddi ile 21/11/2017 tarihinde Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hüküm onamıyla kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suç tarihi ve suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine ve hükmün gerekçesine göre; suçun unsurları itibariyle oluşmadığı ve delillerin hükümlülüğe yeter derecede olmadığı anlaşılmakla TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, hükmün ONANMASINA, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suç tarihi ve suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine ve hükmün gerekçesine göre; suçun unsurları itibariyle oluşmadığı ve delillerin hükümlülüğe yeter derecede olmadığı anlaşılmakla TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, hükmün ONANMASINA, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.