Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/22018 K.2019/34457
Özet: Uyuşmazlık, 5607 sayılı Yasa’ya (tasarruf ve mülkiyet kuralı) muhalefet suçlamasını içeren bir cezai davaydı. Mahkeme, sanığın eylemlerini yasa dışı bulup, takdiri indirim ve diğer uygulama hatalarını düzelterek hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin bir bütün halinde 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde 5607 sayılı Yasanın 3/5. fıkrası gereğince mahkûmiyet hükümleri tesis edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nun 50/1-a maddesi yerine TCK.nun 50. maddesinin gösterilmesi yine TCK'nun 52/2. maddesinin yazılmaması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Sanık hakkında adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkrada uygulama maddesinin TCK'nun 52/4. maddesi yerine TCK'nun 52/son maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4. Kaçak eşyanın müsaderesine karar verilirken 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi, suçta kullanılan nakil aracının ise TCK'nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderelerine karar verilmesi,
5. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan... İdaresi’nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması.
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hükümde takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin fıkradan ”62.” ifadesinin çıkartılarak yerine ”62/1." ifadesinin eklenmesi,
2. Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkrasından "50 maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine "50/1-a. maddesi" ifadesinin eklenmesi yine aynı fıkraya "beher günü" ifadesinden önce gelmek üzere "TCK'nun 52/2. madde ve fıkrası" ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümden adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkradan "52/son" ifadesinin çıkartılarak yerine "52/4"ifadesinin eklenmesi,
4. Hükmün eşyanın müsadere kısmından "kaçak sigaralar" ifadesinden sonra "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi, "aracın" ifadesinden sonra gelen "54. maddesi" ifadesi yerine "TCK'nun 54/1. maddesi" ifadesinin eklenmesi,
5. Hüküm fıkrasından... İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin bir bütün halinde 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasanın 8/4. fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde 5607 sayılı Yasanın 3/5. fıkrası gereğince mahkûmiyet hükümleri tesis edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1. Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2. Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nun 50/1-a maddesi yerine TCK.nun 50. maddesinin gösterilmesi yine TCK'nun 52/2. maddesinin yazılmaması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3. Sanık hakkında adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkrada uygulama maddesinin TCK'nun 52/4. maddesi yerine TCK'nun 52/son maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4. Kaçak eşyanın müsaderesine karar verilirken 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi, suçta kullanılan nakil aracının ise TCK'nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesi yerine TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderelerine karar verilmesi,
5. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan... İdaresi’nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması.
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca;
1. Hükümde takdiri indirim nedeni uygulanmasına ilişkin fıkradan ”62.” ifadesinin çıkartılarak yerine ”62/1." ifadesinin eklenmesi,
2. Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkrasından "50 maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine "50/1-a. maddesi" ifadesinin eklenmesi yine aynı fıkraya "beher günü" ifadesinden önce gelmek üzere "TCK'nun 52/2. madde ve fıkrası" ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümden adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkradan "52/son" ifadesinin çıkartılarak yerine "52/4"ifadesinin eklenmesi,
4. Hükmün eşyanın müsadere kısmından "kaçak sigaralar" ifadesinden sonra "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi, "aracın" ifadesinden sonra gelen "54. maddesi" ifadesi yerine "TCK'nun 54/1. maddesi" ifadesinin eklenmesi,
5. Hüküm fıkrasından... İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.