Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/21752 K.2016/2435
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan beraat kararını, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle bozma kararını vergerek, sanığın elinde bulundurduğu 3.000 paket kaçak sigaranın ticari amaca uygun olmadığını, savunmasının suçlamadan kurtulmaya yönelik olduğunu belirterek, hükmü bozan çerçevede beraat işareti koydu.
MAHKEMESİ: ......1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde önleme arama kararına istinaden sanık .....'in sevk ve idaresindeki ...... plaka sayılı aracın durdurulduğu, yapılan arama sonucu aracın bagajında ve arka koltuğunda 3.000 paket bandrolsüz ve kaçak sigaranın ele geçirildiği, sanık aşamalardaki ifadesinde, bahse konu sigaraları yanında çalışan bir işçisinin 6000 TL'lik borcuna karşılık olarak kendisine verdiğini, kendisinin de bu sigaraları şantiyede çalışan işçilere dağıtacağını, ticari amacının olmadığını, borç olarak verdiği parayı alabilmek için sigaraları kabul ettiğini belirtmişse de; ele geçen sigaraların ticari miktarda olup sanığın bahsi geçen işçisinin açık adını ve adresini veremediği, bu nedenle savunmasının suçlamadan kurtulmaya yönelik olduğu ve atılı suçu işlediği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi.
Yasaya aykırı, katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde önleme arama kararına istinaden sanık .....'in sevk ve idaresindeki ...... plaka sayılı aracın durdurulduğu, yapılan arama sonucu aracın bagajında ve arka koltuğunda 3.000 paket bandrolsüz ve kaçak sigaranın ele geçirildiği, sanık aşamalardaki ifadesinde, bahse konu sigaraları yanında çalışan bir işçisinin 6000 TL'lik borcuna karşılık olarak kendisine verdiğini, kendisinin de bu sigaraları şantiyede çalışan işçilere dağıtacağını, ticari amacının olmadığını, borç olarak verdiği parayı alabilmek için sigaraları kabul ettiğini belirtmişse de; ele geçen sigaraların ticari miktarda olup sanığın bahsi geçen işçisinin açık adını ve adresini veremediği, bu nedenle savunmasının suçlamadan kurtulmaya yönelik olduğu ve atılı suçu işlediği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi.
Yasaya aykırı, katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.