Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/21483 K.2017/2589
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/21483 E. ve 2017/2589 K. dosyalarında 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu işleyen sanığın temyiz başvurusunu işleyerek, suç tarihinin 07/10/2012 olduğunu ve eylemin 43. madde kapsamındaki kaçakçılık suçunu oluşturduğunu belirleyerek 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, tasfiye, müsadere talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelenen dosyada suç tarihinin 03/10/2012 iddianame düzenleme tarihinin 18/10/2012 olduğu,
Sanığa ilişkin Dairemizde aynı gün incelenen 2014/34268 E. sayılı dosyada;
Derik Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/263 Esas 2013/145 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 17/10/2012 iddianame düzenlenme tarihinin 17/12/2012 olduğu,
Sanığa ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/523 sayılı dosyasında;
Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/345 Esas 2014/142 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 07/10/2012 iddianame düzenlenme tarihinin 07/03/2013 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, tasfiye, müsadere talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelenen dosyada suç tarihinin 03/10/2012 iddianame düzenleme tarihinin 18/10/2012 olduğu,
Sanığa ilişkin Dairemizde aynı gün incelenen 2014/34268 E. sayılı dosyada;
Derik Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/263 Esas 2013/145 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 17/10/2012 iddianame düzenlenme tarihinin 17/12/2012 olduğu,
Sanığa ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2017/523 sayılı dosyasında;
Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/345 Esas 2014/142 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 07/10/2012 iddianame düzenlenme tarihinin 07/03/2013 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.