Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/2086 K.2016/8280
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan vekilinin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Katılan vekilinin, sanık ...'a yönelik temyizine gelince;
... Dinlenme Tesislerinde ... Firmasına ait bir otobüsten yakıt boşaltıldığına ilişkin alınan ihbar üzerine olay yerine gidildiğinde anılan firmaya ait... plakalı otobüsün yakıt deposundan 3 adet bidona marker seviyesi geçersiz akaryakıt aktarımı yapıldığına ilişkin suç üstü hali, sanık ...'ın alınan savunması ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; sanığın eylemine uyan 5015 sayılı Yasa'nın ek 5/1 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan vekilinin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Katılan vekilinin, sanık ...'a yönelik temyizine gelince;
... Dinlenme Tesislerinde ... Firmasına ait bir otobüsten yakıt boşaltıldığına ilişkin alınan ihbar üzerine olay yerine gidildiğinde anılan firmaya ait... plakalı otobüsün yakıt deposundan 3 adet bidona marker seviyesi geçersiz akaryakıt aktarımı yapıldığına ilişkin suç üstü hali, sanık ...'ın alınan savunması ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; sanığın eylemine uyan 5015 sayılı Yasa'nın ek 5/1 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.