‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/20522 K.2017/8442

Esas No: 2015/20522 · Karar No: 2017/8442 · Karar Tarihi: 31.10.2017
Özet: (1) Çocuk Mahkemesinin 12/08/2011 ile 04/01/2012 tarihleri arasında gerçekleşen zincirleme suç eylemlerine ilişkin olarak verilen hüküm temyiz edildi. (2) Mahkeme, temyizin gerekçelerini değerlendirerek hak talebini reddetti ve aynı kararın ONANMASINA 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük, Müsadere, Zoralım

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay ve iddianame düzenleme tarihleri gözetildiğinde dava konusu 12/08/2011, 13/08/2011, 28/08/2011, 20/09/2011 ve 20/09/2011 tarihli eylemlerin kendi içerisinde zincirleme suça vücut verdiği, 09/10/2011, 25/10/2011 ve 09/11/2011 tarihli eylemlerin kendi içerisinde zincirleme suça vücut verdiği, yine 29/11/2011 ve 01/12/2011 tarihli eylemlerin kendi içerisinde zincirleme suça vücut verdiği, 15/12/2011, 27/12/2011 ve 04/01/2012 tarihli eylemlerin ise dava konusu diğer eylemler ve kendi aralarında zincirleme suça vücut vermeyip ayrı ayrı bağımsız birer suç teşkil ettikleri halde dava konusu tüm eylemlerin birlikte tek bir zincirleme suça vücut verdiklerinden bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Bozma öncesi verilen toplam netice cezalar hükmedilen netice cezadan fazla olmadığı halde aleyhe değiştirme yasağından bahisle suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Suç tarihleri itibariyle suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yalnızca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın bulunduğu gözetilmeksizin mahkemece suça sürüklenen çocuğun sabıka kaydının CMK.nun 231. ve TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına engel olduğu kabul edilmiş ise de, gerekçe olarak aynı zamanda ''kişilik özellikleri ile geçmişi göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılamaması'' gösterilmiş olması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?