Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/20451 K.2017/758
Özet: Uyuşmazlık, yerel mahkemenin 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçlamasıyla ilgili verilen beraat ve iade kararıdır; Asliye Ceza Mahkemesi kararına göre, temyiz talebi reddedilerek karar bozulmamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-... İdaresi vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
1-Dosya kapsamında dava konusu kaçak eşyaların göndericisi görünen Utku ... adlı firma yetkilileri araştırılıp, haklarında dava konusu olay nedeniyle yapılmış bir soruşturma ve dava olup olmadığı araştırılıp haklarında açılmış bir dava var ise bu dava dosyası ile birleştirilmesi, açılmış bir dava yoksa suç duyurusunda bulunulması, dava açılmadığında evrak suretinin celbi keza kargo etiketi üzerinde sanığa ait görünen cep telefonu numarasının suç tarihinde kimin adına kayıtlı olduğu da araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Yargılama aşamasında tasfiyesine karar verilen dava konusu makaronlara ait tasfiye bedeli hakkında herhangi bir hüküm kurulmaması;
Yasaya aykırı, katılan ... idaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.01.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-... İdaresi vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan ... İdaresi vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
1-Dosya kapsamında dava konusu kaçak eşyaların göndericisi görünen Utku ... adlı firma yetkilileri araştırılıp, haklarında dava konusu olay nedeniyle yapılmış bir soruşturma ve dava olup olmadığı araştırılıp haklarında açılmış bir dava var ise bu dava dosyası ile birleştirilmesi, açılmış bir dava yoksa suç duyurusunda bulunulması, dava açılmadığında evrak suretinin celbi keza kargo etiketi üzerinde sanığa ait görünen cep telefonu numarasının suç tarihinde kimin adına kayıtlı olduğu da araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Yargılama aşamasında tasfiyesine karar verilen dava konusu makaronlara ait tasfiye bedeli hakkında herhangi bir hüküm kurulmaması;
Yasaya aykırı, katılan ... idaresi vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.01.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.