Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/20173 K.2017/9186
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi'nin sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Dava konusu sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Yasanın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinde yer alan, "4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinin yollaması ile" kısmı çıkartılarak yerine "5607 sayılı Kanunun 13. maddesinin delaletiyle" ifadesi eklenmesi diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi'nin sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz istemine ilişkin incelemede;
Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Dava konusu sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Yasanın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün müsadereye ilişkin bendinde yer alan, "4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinin yollaması ile" kısmı çıkartılarak yerine "5607 sayılı Kanunun 13. maddesinin delaletiyle" ifadesi eklenmesi diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.