Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/19072 K.2018/10521
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 17.10.2018 tarihli kararıyla 7. Ceza Dairesi 2015/19072 E. ve 2018/10521 K.’nın 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundaki beraat kararını, 1412 sayılı CMUK’ 321. maddesi uyarınca bozmak için 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince temyiz taleplerini reddederek cevapladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... ve ... ... vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste sanığa ait toplam 31 karton sigarayı naklederken yakalandığı olayda; sigaraların miktarı itibariyle ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü gerekirken, oluşa uymayan gerekçelerle sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa 13/1. delaletiyle atfı yapılmaksızın ve ele geçen 31 karton sigara yerine 31 paket sigara için müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 3320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Müşteki ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Katılan ... ve ... ... vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste sanığa ait toplam 31 karton sigarayı naklederken yakalandığı olayda; sigaraların miktarı itibariyle ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü gerekirken, oluşa uymayan gerekçelerle sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa 13/1. delaletiyle atfı yapılmaksızın ve ele geçen 31 karton sigara yerine 31 paket sigara için müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 3320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.