Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/19030 K.2016/8416
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 7. Ceza Dairesi'nin 2015/19030 E. ve 2016/8416 K. kararları nedeniyle, sanığın 83 sigara ve 60 puro kaçakçılığı suçunun sanık tarafından ticari değil kişisel kullanım amaçlı olduğunu değerlendirerek mahkumiyet kararı vermiş, fakat 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'ün 321. maddesi gereği 09.06.2016’da oybirliğiyle tamamen bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay günü sanıkta 83 paket sigara ile 60 paket puro ele geçmesi, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında sigara ve puroları kullanmak amacıyla satın aldığını beyan etmesi ile suça konu eşyanın kişisel kullanım miktarında kalması karşısında, tüm dosya kapsamına göre sanığın dava konusu eşyayı ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine dair hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay günü sanıkta 83 paket sigara ile 60 paket puro ele geçmesi, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında sigara ve puroları kullanmak amacıyla satın aldığını beyan etmesi ile suça konu eşyanın kişisel kullanım miktarında kalması karşısında, tüm dosya kapsamına göre sanığın dava konusu eşyayı ticari maksatla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine dair hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.