Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/18749 K.2018/225
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı yasanın ihlali nedeniyle verilen hükmü, başvuruların nitelik, ceza türü ve süresini kararlaştırdıktan sonra, CMUK’nun ilgili maddelerine aykırı davranış gerekçesiyle 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesini uygulayarak 15.01.2018 tarihinde kararlaştırılan hükmün bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-... adına Hazine vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Müşteki ... vekilinin CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 19.06.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiğinden aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanık ... vekilinin ve ...'nun temyizine yönelik yapılan incelemede;
Reyhalı Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen teknik takip sırasında haklarında iletişimin tespiti kararı alınarak bir süre takip edilen sanıkların, teknik takibe konu örgütle herhangi bir bağlarının olmadığının tespiti üzerine haklarında yürütülen soruşturmanın tefrik edildiği ve dosya içerisinde yer alan TAPE kayıtları ile farklı tarihlerde kolluk güçlerince kaçak eşya ile yakalandıkları olaylar ilişkilendirilerek açılan kamu davasında; sanık ... ile sanık ...'nin eylemleri arasında hukuki ve fiili irtibat olduğuna dair tespit ve delil bulunmadığı gözetilmeden; sanıklar hakkında birlikte dava açılıp sonuçlandırılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanarak, CMUK.nun 8. ve 11. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ... vekilinin ve ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-... adına Hazine vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Müşteki ... vekilinin CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 19.06.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiğinden aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Sanık ... vekilinin ve ...'nun temyizine yönelik yapılan incelemede;
Reyhalı Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen teknik takip sırasında haklarında iletişimin tespiti kararı alınarak bir süre takip edilen sanıkların, teknik takibe konu örgütle herhangi bir bağlarının olmadığının tespiti üzerine haklarında yürütülen soruşturmanın tefrik edildiği ve dosya içerisinde yer alan TAPE kayıtları ile farklı tarihlerde kolluk güçlerince kaçak eşya ile yakalandıkları olaylar ilişkilendirilerek açılan kamu davasında; sanık ... ile sanık ...'nin eylemleri arasında hukuki ve fiili irtibat olduğuna dair tespit ve delil bulunmadığı gözetilmeden; sanıklar hakkında birlikte dava açılıp sonuçlandırılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanarak, CMUK.nun 8. ve 11. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ... vekilinin ve ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.