Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/16732 K.2018/131
Özet: Anasayda, Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen kararın temyizine ilişkin davada, vekilin temyiz susturulduğünde ve uygun hukuki kriterlere göre yeniden değerlendirilmesinin gerekli olmadığı tespit edilerek, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümden “… plakalı ... marka çekici ile … plakalı dorsenin müsaderesine” kısmının çıkarılarak “nakil vasıtası olan … plakalı çekici ile … plakalı dorsenin müsaderesine yer olmadığına” eklenmesiyle kararın düzeltildiği ve onandığı karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin 09/01/2012 havale tarihli temyizden vazgeçme dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, malen sorumlu ... vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Düşme kararı verilmesi nedeniyle ... plakalı ... marka çekici ile ... plakalı dorsenin müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, malen sorumlu ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden "... plakalı ... marka çekici ile ... plakalı dorsenin müsaderesine" ilişkin kısmın çıkartılması yerine, "nakil vasıtası olan ... plakalı çekici ile,... plakalı dorsenin müsaderesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ... vekilinin 09/01/2012 havale tarihli temyizden vazgeçme dilekçesi ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşıldığından, malen sorumlu ... vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Düşme kararı verilmesi nedeniyle ... plakalı ... marka çekici ile ... plakalı dorsenin müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, malen sorumlu ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden "... plakalı ... marka çekici ile ... plakalı dorsenin müsaderesine" ilişkin kısmın çıkartılması yerine, "nakil vasıtası olan ... plakalı çekici ile,... plakalı dorsenin müsaderesine yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.