Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/15770 K.2016/5152
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5411 sayılı Yasa’nın 160. maddesine ilişkin sanık hakkında verilen hükümün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca 07/04/2016 günü oybirliğiyle “bozma” kararını deryaya gözden geçirerek, temyiz itirazlarının yerinde görülmesini sağladı, bozulmuştur.
MAHKEMESİ: .... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5411 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
Katılan bankanın 31/10/2013 tarih ve 1113 sayılı yazısı gereğince bankanın doğmuş bir zararının bulunmadığı ve mahkemece de banka zararının olmadığı kabul edildiğine göre, Dairemizin ... tarih ve ... sayılı ilamına 08/10/2013 tarihli celsede uyulmasına karar verildiği halde bozma ilamının gerekleri tam olarak yerine getirilmeksizin sanık hakkında 5411 sayılı Yasa’nın 160. maddesinin 4 ve 5. fıkralarının uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5411 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
Katılan bankanın 31/10/2013 tarih ve 1113 sayılı yazısı gereğince bankanın doğmuş bir zararının bulunmadığı ve mahkemece de banka zararının olmadığı kabul edildiğine göre, Dairemizin ... tarih ve ... sayılı ilamına 08/10/2013 tarihli celsede uyulmasına karar verildiği halde bozma ilamının gerekleri tam olarak yerine getirilmeksizin sanık hakkında 5411 sayılı Yasa’nın 160. maddesinin 4 ve 5. fıkralarının uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.