Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/15439 K.2017/7258
Özet: Yerel mahkemece verilen 2015/15439 E. ceza kararı, 2009 tarihli mahkumiyet hükmüyle birlikte 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi uyarınca 8 yıl süren asli dava zamanaşımı süresi dolmuş olarak kabul edilmiş, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesinin gereğiyle, 5607 sayılı kanuna muhalefet hukuki davasının bozulmasına ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, 05.10.2017 tarihli oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan 13.03.2009 tarihli mahkumiyet hükmü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşya yönüyle 5607 sayılı Yasanın 6. maddesi ve 6455 sayılı Yasa ile değişik 4458 sayılı Yasanın 235/3. fıkrası birlikte değerlendirilerek ... mevzuatı çerçevesinde işlemlerin ... İdaresince yerine getirilmesine, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan 13.03.2009 tarihli mahkumiyet hükmü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşya yönüyle 5607 sayılı Yasanın 6. maddesi ve 6455 sayılı Yasa ile değişik 4458 sayılı Yasanın 235/3. fıkrası birlikte değerlendirilerek ... mevzuatı çerçevesinde işlemlerin ... İdaresince yerine getirilmesine, 05.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.