Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/15435 K.2019/31487
Özet: Uyuşmazlık, 5607 sayılı yasaya aykırı olarak 5752 sayılı Yasa uyarınca suç işlenen bir sanığın cezai sorumluluğu ve ilgili yasal düzenlemelerdir. Mahkeme, tutanakların değerlendirilmesi sonucunda sanığın cezai yükümlülüğünü hatalı bulup hükmü 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 26.07.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 17.10.2011 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2016/7879 Esas numarasında kayıtlı Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/143 (E) ve 2012/151 (K) sayılı dosyasında sanığın üzerine atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 03.06.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 07.09.2011 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2016/4646 Esas numarasında kayıtlı Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/1367 (E) ve 2012/2972 (K) sayılı dosyasında sanığın üzerine atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 16.06.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 16.12.2011 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/22620 Esas numarasında kayıtlı Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/77 (E) ve 2012/55 (K) sayılı dosyasında sanığın üzerine atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 08.08.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 24.11.2011 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 26.07.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 17.10.2011 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2016/7879 Esas numarasında kayıtlı Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/143 (E) ve 2012/151 (K) sayılı dosyasında sanığın üzerine atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 03.06.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 07.09.2011 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2016/4646 Esas numarasında kayıtlı Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/1367 (E) ve 2012/2972 (K) sayılı dosyasında sanığın üzerine atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 16.06.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 16.12.2011 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/22620 Esas numarasında kayıtlı Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/77 (E) ve 2012/55 (K) sayılı dosyasında sanığın üzerine atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 08.08.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 24.11.2011 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyaların incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.