Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/15064 K.2019/31452
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 7. Ceza Dairesi 2015/15064 E., 2019/31452 K. Dosyasında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu için sanığın mahkumiyetine karar verip, ilgili mahkeme kararı 15.05.2019 tarihinde oy birliğine dayalı olarak 5320 sayılı Yasa ve 321. maddeye göre bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu cep telefonlarının yakalandığı kargo aracında tespit edilen kargo irsaliyesinde kargo alıcısı olarak ismi ve İstanbul'da verilen bir adresi bulunan sanık hakkında açılan kamu davasında sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de, sanığın aşamalardaki savunmalarında olay tarihinde ve öncesinde İstanbul'da bulunmadığını, soruşturmada ismi geçen şahısları tanımadığını, kargo ile herhangi bir şey gönderip almadığını, ifade ederek suçlamayı kabul etmediği, kargo göndericisi olarak gözüken ... isimli şahsın da sanığa kargo gönderdiğine dair bir beyanı olmadığı gibi dosya kapsamından dava konusu cep telefonlarının sanığa ait olduğuna ilişkin bir tespitte olmadığı anlaşılmakla, sanığın savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu cep telefonlarının yakalandığı kargo aracında tespit edilen kargo irsaliyesinde kargo alıcısı olarak ismi ve İstanbul'da verilen bir adresi bulunan sanık hakkında açılan kamu davasında sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de, sanığın aşamalardaki savunmalarında olay tarihinde ve öncesinde İstanbul'da bulunmadığını, soruşturmada ismi geçen şahısları tanımadığını, kargo ile herhangi bir şey gönderip almadığını, ifade ederek suçlamayı kabul etmediği, kargo göndericisi olarak gözüken ... isimli şahsın da sanığa kargo gönderdiğine dair bir beyanı olmadığı gibi dosya kapsamından dava konusu cep telefonlarının sanığa ait olduğuna ilişkin bir tespitte olmadığı anlaşılmakla, sanığın savunmasının aksine, atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.