Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/14889 K.2016/11244
Özet: Birinci Sulh Mahkemesinde 2015/14889 E. ve 2016/11244 K. dosyasında .. plakalı aracın sahibi vekilinin temyiz dilekçesinin kabul edilip, aracın şase numarasının suçta kullanılan araçla uyuşmadığı bulunulması nedeniyle, mevcut kararın 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi gereğince 08/12/2016’da oybirliğiyle bozulmasına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... plakalı nakil aracının kayden maliki olan ... vekilinin 04/11/2016 tarihli dilekçesi temyiz dilekçesi kabul edilerek aracın müsaderesine yönelik yapılan incelemede;
Suçta kullanılan nakil aracının şase numarası ile üzerine tedbir konulmasına karar verilmiş olan ...'ya ait aracın şase numarasının farklı olması, suçta kullanılan araca ait şase numarasının ... plaka sayılı araca ait olduğunun yapılan incelemelerle tespit edilmiş olması karşısında, suçta kullanılan ... plaka sayılı asıl aracın kayden maliki tespit edilerek usulünce davadan haberdar edilmesi ve yargılamaya katılımı sağlandıktan sonra araç hakkında bir hüküm verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya'ya aykırı, ... plakalı nakil aracının kayden maliki olan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... plakalı nakil aracının kayden maliki olan ... vekilinin 04/11/2016 tarihli dilekçesi temyiz dilekçesi kabul edilerek aracın müsaderesine yönelik yapılan incelemede;
Suçta kullanılan nakil aracının şase numarası ile üzerine tedbir konulmasına karar verilmiş olan ...'ya ait aracın şase numarasının farklı olması, suçta kullanılan araca ait şase numarasının ... plaka sayılı araca ait olduğunun yapılan incelemelerle tespit edilmiş olması karşısında, suçta kullanılan ... plaka sayılı asıl aracın kayden maliki tespit edilerek usulünce davadan haberdar edilmesi ve yargılamaya katılımı sağlandıktan sonra araç hakkında bir hüküm verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya'ya aykırı, ... plakalı nakil aracının kayden maliki olan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.