Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/33268 K.2017/1987
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 7. Ceza Dairesi 2014/33268 E. dosyasını 15/03/2017 tarihinde oybirliğiyle, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, 27/03/2007’de satılan araç için yapılan başvurunun hem muhakeme sürecini hem de hukuki sonuçlarını göz önünde bulundurarak, başvuru sahtekarlık suçuna ilişkin kararın “nakil aracının müsaderesine ilişkin” kısmını çıkarıp yerine “müsadere koşulları oluşmayan nakil aracının sahibine iadesine, trafik kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına” hükmü ekleyerek, hükümün düzeltilerek onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davaya konu araç, Diyarbakır ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile 27/03/2007 tarihinde ... isimli şahsa satıldığı anlaşıldığından ve adı geçen kişinin iyiniyetli olmadığına dair delil bulunmadığı gözetilerek, aracın iadesi yerine gerekçesiz olarak müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükümden “nakil aracının müsaderesine ilişkin” fıkranın çıkarılması, yerine, "müsadere koşulları oluşmayan nakil aracının sahibine iadesine, trafik kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/03/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davaya konu araç, Diyarbakır ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile 27/03/2007 tarihinde ... isimli şahsa satıldığı anlaşıldığından ve adı geçen kişinin iyiniyetli olmadığına dair delil bulunmadığı gözetilerek, aracın iadesi yerine gerekçesiz olarak müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükümden “nakil aracının müsaderesine ilişkin” fıkranın çıkarılması, yerine, "müsadere koşulları oluşmayan nakil aracının sahibine iadesine, trafik kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/03/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.